+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение О Взыскание Алиментов На Содержание Несовершеннолетних Детей

Статья 83 Семейного кодекса РФ "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме". При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме указаны в статье 83 Семейного кодекса РФ. К таким основаниям относятся:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты на содержание несовершеннолетних детей

Образец решения суда о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей. Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является.

Истец по первоначальном иску извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Д. Встречные требования не признал, настаивая на том, что ответчик является биологическим отцом детей. Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б.

Требования о взыскании алиментов в пользу истца также не признала. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:.

От указанного брака стороны имеют двоих детей Ж. Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей. Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики.

Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве.

Отцовство ответчика Ж. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж. Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено.

Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство. При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж. Разрешая возникший между сторонами спор относительно взыскания алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему.

В силу ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. В соответствии со ст. Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами, их несовершеннолетние дети остались проживать с матерью — истцом Ж. Как указывает сторона истца и доказательств обратного судом не установлено, Ж.

Представитель ответчика пояснила, что ответчик предоставляет содержание детям, покупает еду, одежду. Однако никаких объективных доказательств сторона ответчика суду не представила, ранее, оспаривая отцовство ответчика в отношении детей, сторона ответчика об этом суду и не заявляла. Судом установлено, что ответчик имеет постоянный заработок, размер алиментов , подлежащих взысканию на двоих детей, при взыскании алиментов в долевом соотношению к заработку, установлен законом.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании алиментов с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее:. При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов , размер алиментов , взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, младший ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет. Таким образом, ответчик, даже после выплаты алиментов на содержание своих детей, имеет материальную возможность предоставлять содержание своей бывшей супруге, с которой проживают их дети. Возражая против взыскания с ответчика алиментов на содержание истца, представитель ответчика указала, что истец в настоящее время и сама работает и получает ежемесячно заработную плату.

Указанное обстоятельство имеет значение и подлежит учету при определении размера алиментов , подлежащих взысканию с ответчика, но исходя из смысла ст. Согласно справке налоговой инспекции, сведениями о доходах истца налоговый орган не располагает, в то же время, суд учитывает, что представитель истца не отрицал, что истец в настоящее время работает и ежемесячно получает заработную плату.

Определяя размер алиментов , подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, суд, учитывает размер прожиточного минимума для взрослого населения в г. Москве, который, в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере руб. Взыскивать с Ж.

Москве для трудоспособного населения, до достижения Ж. Размер алиментов , взыскиваемых с Ж. Москве для трудоспособного населения. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение о признании недействительным брачного договора. Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга. Решение о разделе совместно нажитого имущества. Решение о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Решение о расторжении брака.

Дело № не определено

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Епифановой В. Заслушав доклад судьи Черкасовой Г. Куликовой И. В силу ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

83 «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной решения о взыскании алиментов исполнительного листа, направлен на Суд взыскал с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой.

An error occurred.

Мировой судья судебного участка N4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с участием адвоката Воротынцева Д. Представитель ответчика Пикур Т. Указал, что у ответчика в настоящее время прекращен статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время доход ответчика составляет около 20 руб. В году его доход составлял руб. Поскольку ответчик имеет стабильный доход, то оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме нет. Таким образом, рассмотрением дела по иску Г. Суд назначает выплаты в зависимости от предоставленных документов.

Решение мирового судьи о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей.

Купить систему Заказать демоверсию.

Постановление Правительства РФ от ФССП России Президиумом Верховного Суда РФ При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст.

Москва Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей. Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является.

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Кроме того, просит взыскать алименты на свое содержание в размере 6 руб. Согласно положений ст. Согласно части 1 статьи Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок взыскания алиментов. Задолженность по алиментам
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сусанна

    Спасибо за Ваш канал!Очень интересно смотреть.

  2. Лариса

    Спасибо, а скажите кто уполномочен проверять жилье, автомобили , документы при военном положении?

  3. Сократ

    Штраф от патрульной полиции который вынесен три года назад, можно не платить ссылаясь на срок исковой давности?

  4. Ева

    Разве досмотр не может проводиться без участия понятых, но с применением видефиксации сотрудником полиции?

  5. Юрий

    Большее спасибо Тарас